Если это может иметь место быть, то роль памяти о прошлом аналогична обычной нашей памяти в этой жизни. Отсюда встречный вопрос - а какую пользу (практическую) нам приносит наша память вообще? Зачем я помню то, что ела вчера на завтрак? Зачем я помню свою первую любовь? Это ведь опыт жизни...этой жизни....И помня сюжеты прошлого, я принимаю решения в настоящем...неважно - правильные или нет...но я принимаю решения исходя из своего прошлого опыта...

Думаю, что память о прошлых жизнях -тоже память об опыте,...мы руководствуемся этим опытом для принятия каких-то решений в этой жизни.

Я ведь не просто о субличностях писала...Это все образы, которые отражают нашу личность в прошлом...И они накапливаются с течением жизни...Но тут у меня еще одно предположение есть...По мере развития души...субличностей становится все меньше и меньше...Человек приходит к одному образу своего "Я"...,к которому и шел все эти жизни...

Человек совершает одну и самую большую ошибку, рассматривая цепочку перевоплощений и существование в посмертии (между рождениями), как путешествие одного неизменного себя, «Я»… Такое понимание рождается вследствие ограниченности физического, «определяющего» ума, существующего в жёстких рамках неведения.

И когда через некоторое время формируется новая личность, и приходит сюда, в человеческое тело, это уже не та личность, которая существовала в предыдущем воплощении. Это уже абсолютно новая личность. Это пришел другой человек. Поэтому у нас нет ясного понимания своих перевоплощений, поэтому у нас нет ясного понимания непрерывности жизни. Личность, которая могла бы сохранить это воспоминание, и которой мы себя ощущаем, исчезает. То, что может сохранить это понимание, сохранить память – разрушается в посмертии.

Подумайте, вспомните… Если вы размышляли о перевоплощениях, о прошлых или будущих жизнях, вы говорили: «Я уже воплощался… или буду воплощаться». Мы говорим: «Я!» - имея в виду того себя, кто сейчас об этом говорит.… Посмотрите, как это воспринимается. Это - я, все тот же… Просто на мне другая, образно говоря, одежда, и живу я в другом городе, но я всё тот же.

Когда вы пытаетесь определить, понять, кем вы были в прошлой жизни, когда вы пытаетесь понять, кем вы будете в следующей жизни, когда вы пытаетесь понять, куда мы пойдем дальше, после физической смерти… сейчас прямо подумайте, как вы об этом мыслите? Мы же чуть ли не в этих штанах прямо туда и хотим пойти, грубо говоря. Это я, не теряя ничего, из того что имею сейчас. Я не хочу ничего терять, я хочу быть тем, кем являюсь сейчас, но плюс к этому получить еще и что-то. Т.е. я пытаюсь, сохранив эту временную, искусственную оболочку, выйти на тот уровень, где находится вот эта частица света – Сознание!

И вот, чтобы понять суть всего этого, вы должны ясно и четко осознать - это новый человек, это новая личность. Вот такого, какой вы есть сейчас, еще не было, и никогда больше не будет. И когда вы умрете – ЭТО будет разрушено... Вот почему каждая жизнь уникальна и ценна, каждый человек уникален. И каждое воплощение несет уникальные, только ему присущие задачи. Повторения не происходит. Упущенное однажды, вернуть невозможно!

если вы о мне,то вы неверно поняли, ниже, после вашего сообщения, Леха уже пояснил,что к чему.

Lexa,
Лех,ток почему "Лиза"? мой ник читается как "ЛиТа"

neverland,

Если для вас не актуален ни первый, ни второй вариант,-значит вам это и не нужно.

P.S. Но все это, собственно, можно было продолжить и в моей теме, а не заводить дополнительные. Информацию желательно размещать более-менее централизованно. Так что ваш подход мне не нравится.

Добавлено (05.01.2008, 10:24)
---------------------------------------------

Дело в том, что ЛИЧНОСТЬ может сформироваться не как-то так где-то там, она формируется исключительно в процессе общения с себе подобными - личность ( от "личина") - это образ человека на фоне других людей...его лицо узнаваемо на фоне других. Если других нет, то можно и без лица...

Когда рождается ребенок -он не личность...Он будет общаться с определенными людьми, будет преодолевать определенные препятствия, ему будет сопуствовать определенная удача и пр., и пр., и пр.....Он свою личность сформирует в процессе своей жизни....
Именно поэтому каждое новое воплощение приводит к формированию новой личности...

Следующий момент...когда я попадаю в общество быдла (а такое случается, увы), я вынуждена вести себя соотвествующим образом - где-то дать понять, что я выше...где-то дать понять, что я могу с такими людьми говорить на одном языке (причем, практически литературном).
Когда я попадаю в гламурное общество -я не такая как в общении с быдлом.
Когда я иду на пляж -я одна. Когда я иду на работу -я другая.

Но всех этих "Я", как частичек моего глобального "Я" объединяет одна собирательная характеристика - мои компетенции, это если по- научному...Общение во всех указанных группах, и еще в каких-то других позволяют мне приобрести неоценимый опыт - стать более адаптивной, я могу приобрести определенную склонность к риску, я могу быть творческой натурой...даже будучи профессиональным работником сферы любовных услуг (тьфу-тьфу).... Вот эти "компетенции" уйдут со мной в мою последующую жизнь...А характеристики меня, проживающей и общающейся с данными людьми -уйдут, когда прекратится воплощение...
Поэтому несомненно то, что в новое воплощение прийдет новая личность. И никаких противоречий со своими взглядами я тут не вижу...

Интересно, я смогла доходчиво выразить мысль

Совершенно с вами согласна. И не вижу тут поводов для обиды: тема не очень соответствует тематике раздела senso della natura. Только поэтому она здесь, а не для того, чтобы повыпендриваться. А может, их объединить? Леха, как считаешь: может сделать из двух тем одну? Если никто не против.

All, ссылочка... http://www.sunhome.ru/religion/13421/p3

Пожалуй, я вот что хочу сказать... ТОже мысли убегают...
Вопрос в том, что переходит от личности человека в его следующее воплощение. Личность развоплощается, а вместе с ней: земные чувства к людям (любовь, дружба, ненависть), предпочтения в еде и одежде, способности (к наукам или искусству), мораль (что общего у наглого воришки, профессионального воина и меня сегодняшней?), нравственные понятия.
Что общего у маленького мальчика с молодой женщиной?

Меняется все: пол, возраст, взгляды, отношение к ситуациям и к людям, все составляющие личности. Не только то, о чем ты пишешь - разные стороны себя в общении с разными людьми, но вообще все.

Что же переходит? И ценен ли опыт совершенно другого человека (мало ли кто в какие ситуации попадал) для сегодняшнего дня.

Тем не менее...Ты никогда не обращала внимания, что некоторые девочки, женщины -мужеподобны? Есть такое качество -мужественность, есть такое качество -смелость. Об адаптивности, творчестве, риске я уже писала...Есть натуры спокойные, умиротворенные,мудрые...изначально. Я была просто замечательным ребенком. Есть молодые люди, которые по сути и по мировосприятию -брюзжащие старики...Есть понятия добра и зла, соответственно и люди бывают добрые и злые...Вот эти качества переносятся в новое воплощение. И с ними мы работаем в новой жизни.

Понимаешь, есть свойства личности...приобретенные. А есть качества индивида -врожденные...База, с которой мы работаем в этом воплощении.

Добавлено (05.01.2008, 11:27)
---------------------------------------------

Lexa,