Некорректно ставить в один ряд руническую традицию и шаманизм. Шаманизм основан на познании иных миров: иных граней реальности и влияния сил, обитающих в этих "иных мирах" на наш - обычный, бытовой, "реальный" мир.
Руническая магия - это познание магических свойств нашего мира. Без выхода на какие-то "внешние материи". В рунической магии идеи Древа мира носят мифологический характер, а пантеон богов призван раскрыть ту или иную сторону человеческой личности. Рунника работает с реальностью напрямую.
Рунника основана на шаманизме, но это новая ступень в развитии эзотерических знаний. У них схожие технологии, схожий идейный фундамент, но рунника трактует миф именно как миф - как идею, на которой можно учиться. В то время как шаманизм предполагает реальное существование мифа: реальное существование Древа мира и т.д.
Это фундаментальное различие, понимание которого необходимо прививать как раз на начальном этапе и которое не отражено в приведенном материале.
Также если мы говорим о целевой аудитории - начинающие, то не нужно путать их квазисинонимичными терминами. Северная традция может включать якутский шаманизм или кельтский друидизм и к руннике это никакого отношения не имеет. Я не привязываюсь к словам, а предлагаю называть вещи своими именами.
В техническом плане у меня нет замечаний, кроме одного:
Связи рун с Иггдрасилем проставлены неверно. Вообще, нет смысла в том, чтобы привязывать какую-либо руну с конкретной точкой Иггдрасиля.
ИТОГО: необходимо подробнее осветить мировоззренческие аспекты, особенно хронологию событий четко указав на истоки рунники из шаманизма и отличие этих двух направлений друг от друга.
В остальном, материал подан понятно, кратко. Статья хорошая.
ИМХО