Технология управления форумом от 24 августа 2007. I. Общие положения.
1.1 Технология управления форумом вводит рекомендации по единым стандартам администрирования и модерации для участников административной команды форума «Экстрасенс».
1.2 Вопросы, не регламентированные Технологией управления, регламентируются Правилами форума.
II. Методы модерации.
2.1 Методы модерации являются едиными для всех разделов и вводят:
а) критерии оценки публикации (сообщения);
б) критерии оценки темы;
в) критерии оценки действий пользователя;
г) алгоритм действий модератора в случаях, предусмотренных п.а, п.б, п.в данной статьи.
2.2. Критерии оценки публикации (сообщения).
2.2.1 Общие критерии оценки сообщения регламентированы Правилами форума.
2.2.2 Соответствие сообщения теме, в которой оно опубликовано определяется рассмотрением смысла сообщения:
а) Если тема (первое сообщение в теме) задана в качестве вопроса, сообщение признается соответствующим теме при ответе на поставленный вопрос.
б) Если тема (первое сообщение в теме) предполагает обсуждение некой мысли (первичная информация), сообщение признается соответствующим теме при формулировке мысли, логически вытекающей из первичной информации.
Такое сообщение содержит:
- цитату по заданной теме;
- личную мысль пользователя, касающуюся отношения пользователя к обсуждаемой теме и формулируемую в рамках, регламентированных Правилами форума;
- личную мысль пользователя, являющуюся аргументом, подтверждающим или опровергающим высказанные ранее мысли.
2.2.3 Аргументом признаются:
а) ссылка на публикацию или обращение к данной публикации по заданной тематике (статьи, исследования, книги, телепередачи и т.п. информация);
б) личный опыт пользователя, подтверждаемый иными лицами, публикациями и т.п.
в) личное мнение пользователя, формулируемое по принципу причина-следствие (логически завершенная мысль).
2.2.4 При соответствии сообщения теме сообщению присваивается условный статус «К» (качественное), в иных случаях сообщению присваивается статус «Н».
2.3 Критерии оценки темы.
2.3.1 Общие критерии оценки тем регламентированы Правилами форума.
2.3.2 Темы оцениваются по следующим критериям:
а) достаточность информации в названии и первом сообщении для определения четкого направления обсуждения;
б) соответствие темы разделу, в котором она опубликована;
в) результативность темы;
г) возраст темы.
2.3.3 Информация в названии и первом сообщении темы признается достаточной в случаях:
а) название темы содержит указание на вопросы, определенные описанием раздела;
б) смысл первого сообщения темы не противоречит названию темы.
2.3.4 Тема признается соответствующей разделу в случаях, когда предлагаемый к обсуждению вопрос соответствует описанию раздела.
2.3.5 Тема признается результативной в случаях:
а) при формулировке темы как вопроса, при ответе на поставленный вопрос и подтверждении автором темы получения ответа на заданный вопрос;
б) при прочих формулировках, при возникновении новых идей, не присутствовавшие в начале дискуссии и соответствующих смысловому содержанию темы (новые гипотезы, модели и т.п.)
2.3.6 По возрасту темы классифицируются на:
- темы, возраст последнего сообщения от 3 до 6 месяцев (статус «1»);
- темы, возраст последнего сообщения, в которых более 6 месяцев (статус «2»).
2.3.7 Статусы тем:
а) по критерию достаточности информации: достаточная информация – «ДИ», недостаточная информация «НИ»;
б) по критерию соответствия темы разделу: соответствующая тема – «Ст», несоответствующая – «Нс».
в) по критерию результативности: результативная – «Р», нерезультативная «Нр».
г) по возрасту согласно статусам, указанным в ст. 2.3.6