Не противоречит, а дополняет скорее. Не стал бы отделять психику от энергетики, те же порчи в основном делают по эфирке, но прекрасно перестраивают психику. Частота собственного восприятия играет роль.
Практически полностью - понятие растяжимое. Нужно конкретно за сколько времени (и денег) можно сделать.
Глубокий кармический уровень - это не конкретно. Т.е. если мы хотим убрать карму( зацепку за прошлое, фактически, которая тормозит) в настоящем - там проблема куда слить импульс, т.е. по телу еще понятно, а по сознанию... не всегда понятно. Но можно еще выдрать из энергетики зацепку да и все. И структурировать. А можно ускорить человека так и туда, что зацепка перестанет влиять. Вопрос, что получается лучше.

Фишка в том, что гармоничная структура она будет в законе, т.е. она будет естесственным образом существовать. Без вашего участия. И последствия все будут позитивными. Если вы человека выправляете, то последствия выправления будут по умолчанию позитивными
Вопрос еще чем работаете, как. Как долго и какая мерность(сколько измерений обьекта цепляете) воздействия.

За счет чего? За счет внешнего воздейстия/подпитки или за счет внутреннего источника? Если без нашего участия - мы цепляем пациента на эгрегор или силу? Если за счет внутреннего источника - с чего он появляется, если его не было?

По поводу гармоничности - в какой традиции? То, что можно закопать и спрятать в одной видно крупными буквами в другой. Т.е. можно сказать, что можно ускорить только по пути, все что сбивает с пути - не гармонично. Т.е. цельная структура сохраняется лучше, т.к. включена во внешний мир. Принцип включения можно взять в цигун.
Не очень понятно может обьяснил, спрашивайте.

Живые системы, в отличие от неживых:
- стремятся к внутреннему и внешнему гомеостазу (постоянство, равновесие)
- никогда его не имеют, потому что они открытые системы
- обладают способностью к рефлексии - внешние воздействия вызывают внутреннюю реакцию. Отсюда - постоянные изменения и борьба за сохранение постоянства, элементы хаоса и энтропии.
- высокоорганизованные живые системы (человек) обладают способностью к саморефлексии (если мы говорим о психологии и сознании, то и это надо понимать)

Поэтому, любое воздействие на стол вызовет постоянные изменения (сменили ножку). Любые воздействия на живую систему со временем либо нивелируются (стремление к внутреннему гомеостазу), либо преобразятся (встроятся в систему, но не обязательно при этом останется начальный замысел оператора). Даже если мы ковыряем глубокие кармические слои, пытаясь в меру своего понимания что-то выправить - любые внешние воздействия с течением времени, если не будут приняты и поддержаны системой (человеком) изнутри, останутся внешним навязанным фактором.

И либо мы продолжаем валить энергию, настаивая на своем, либо завязываем на мощный внешний источник, либо занимаемся самообманом, уверяя себя и окружающих, что все останется, как было сделано.

И. По поводу отдачи на оператора. Никто же не отменял древний закон физики - сила действия равна силе противодействия. В человеческом мире это называется "не плюй против ветра", "воздастся по заслугам" и прочая народная мудрость.))))) Так устроена эта реальность, где-то, может, по-другому.
Когда оператор работает с чужими полями, а тем более - с кармой, он (хочет или не хочет, понимает это или нет) получает изменения в собственных структурах. Другое дело, что это может не сразу проявиться, но... в конечном итоге время - это условность.

Не знаю насколько часто вам приходилось и приходится работать с психикой непосредственно как со структурами, информационными блоками. То, что вы написали - оно конечно так. И согласен полностью.
Но вот все то, что вы написали укладывается вот в такую штуку:
есть индивидуальная структура сознания. вы берете несколько свойств этой структуры и своим сознанием пишете то, что нужно, внедряя эти несколько свойств в то, что написали. Т.е. у вас уже есть гарантия, что программа встроится. Так как вы сделали "возможное поведение" для данной личности. Все рефлексии и саморефлексии они на уровне восприятия находятся, поэтому ваша программа - она и их сделает нужными. Т.е. человеку понять, что с ним "что-то" не реально вообще. Главное, чтобы амплитуда сигнала от вашей программы не зашкалила, и не была слишком слабой.

Фактически вы не создали нового критерия, а перераспределили связи между теми, что уже есть в сознании. Теперь фишка. Поскольку сознание и ваша программа является по частоте выше, чем человеческое восприятие, то входящий сигнал будет восприниматься как "так и должно быть". Типа бог-сказал, бог-сделал)
Что происходит с восприятием при этом. Оно изменяется. Включается саморефлексия - построение рационализации, почему например мне нравится Маша, и начинается перечисление разных обьяснений, почему. Но важно, чтобы амплитуда нового сигнала не Программа встраивается в поведение. Реально качество обьяснений зависит от тех свойств, которые вписаны в программу. Хотя если писать просто словами, то оно уже будет цеплять нужные критерии.
Т.е. реально очень изменить чье-нибудь поведение, незаметно для него самого. Но лучше использовать комплекс программ.
Но главное, что человек это встроит в себя, т.к. обьяснит. Вообще, чтобы воздействие "не принялось" нужно вообще понимать, что это воздействие и что оно делает.

Если программа является негармоничной относительно планов на жисть( Васю никогда не посещали настолько грязные намерения по поводу Маши, а вот теперь...), то автор имеет вагон кармы, и процесс воздаяния может только оттянуть, причем как Васе с Машей, так и себе. Даже если сделает все, чтобы Васе с Машей было зашибись хорошо. Причем бедный Вася будет думать, что так и должно быть, и он вообще всю жизнь мечтал.

Ловил сознание мужика из Европы, то ли 15, то ли 16 века. Там интересная штука была - он карму( вот эту помятость, запотенциированную энергию) в тонких телахвыправлял как тесто. Расправил - вышел импульс, слил.
Если импульс вышел, то расправилось и ничего обратно не сгибает. Согнутым держал потенциал, который выходит.

Вот когда насильное изменение прошлого, то там хитрее все.