В интернете поискала - вроде, называется кожным зрением. А вообще инфы мало.

Ну и еще, у меня была мысль, что это я надумываю- я же знаю -где что расположено. Но бывало, что я не обратила внимание на какие-то вещи, увидела их силуэты, а потом, когда открыла глаза -увидела и собственно эти самые вещи (например, забыла что-то с кровати убрать) -в этом духе.

Причем, когда глаза закрыты и я пробую так смотреть, глаза напряжены и я ими работаю, ими вглядываюсь.

Вот, поэтому я и интересовалась есть ли кто на форуме, кто видит именно таким образом. И что в итоге вообще можно увидеть. То же самое или что-то большее...?

Вот найти бы такого человека, который так может видеть...
А любопытство у меня сильнее страха...Это как учиться плавать.

На счет усталости вполне может быть, я заметил, что после долгой аналитической/вычеслительной деятельности, очень сильно выростает способность интуиции. Даже провел эксперимент: из колоды карт выберал масти, совпадения были 80%, против 60% в обычное время (при случайном шансе 25%).

Смею выдвинуть предположение, что это скорей всего связанно с ассиметрией мзговой деятельности. Левая половина мозга занимается структурированием информации (индукцией), правая половина - воспринимает информацию в целом виде, не изменяя ее (дедукция).
При перегрузке одна половина мозга, как бы уходит в "спячку" (да простят меня медики), другая наоборот активизируется т.к. в любом случает приходится обрабатывать информацию.

Очень редко вижу с закрытыми глазами так, как описываешь. Послеобразы бывают всегда (см. ниже об описании послеобраза).

Это широко обсуждаемое в сети «видение» (термин взят у Кастанеды), странно, что ты не натолкнулась на информацию.

Эффект от монитора – это т.н. «послеобразы» чисто физическое явление, следствие перенапряжения зрения и его частичного «отключения». Послеобразы – это информация в памяти, которая формирует в мозге образ объекта.

Эффект с рукой (когда водишь перед глазами), также послеобраз, подкрепленный твоим знанием, где находится рука.

В большинстве случаев подобные явления – это лишь память о знакомой обстановке и воспроизводство в виде образов информации об обстановке.
Когда речь идет о действительно «видении», то здесь два больших блока, по моему мнению взаимосвязанных и несуществующих друг без друга:
- умение воспринимать т.н. ЭИ-слой;
- тренированная психика, способная оформлять любой сигнал поступающий по любому каналу (видео, аудио, кинестетика) в образ соответствующий другому каналу.

Например, звук, воспринимаемый мозгом как цвет или тактильные ощущения дающие образ. Ничего сверхъестественного и тем более страшного. Страх возникает у тебя просто от непривычки, что по тактильному или звуковому каналу в сознании сформирована картинка (сознание говорит: «Этого я не встречало, это непривычно, я не знаю как реагировать, следовательно это опасно и это нужно прекратить»).

Насколько это полезно и стоит ли это тренировать? В сущности, подобные умения не являются главными инструментами выживания. Однако, умение получать информацию по нескольким каналам дает большее знание о ситуации, соответственно, позволяет принять более взвешенное решение о том, как действовать.

Например (очень простой пример), сочетание развитого звукового канала и по умолчанию хорошо развитого у всех людей зрения дает возможность избегать столкновений с препятствиями на дороге. Обводишь взглядом, запоминаешь, далее смотришь в нужную сторону (по узкому фокусу), а звуком фиксируешь боковые объекты и объекты сзади.

Касаемо «кожного зрения» (это по поводу Куликовой, которая определяла рукой объекты), то здесь все, на мой взгляд (хотя я не физик), довольно просто. Человек является генератором теплового излучения, а наш мозг – это удивительнейшая штуковина, по «количеству» отдаваемой энергии и распределению этой отдачи, он (при достаточно тренировке) может определять параметры «ощупываемого» объекта. Живое воспринимать проще, т.к. оно активнее генерирует определенную энергию вовне, получается два канала информации «от» и «к», соответственно, информация точнее.

В итоге, хочу сказать, что не стоит забывать о том, что информация в любом случае, по любому каналу становится информацией в мозге. До попадания в мозг, это всего лишь разрозненные сигналы. Мозг систематизирует их по нескольким принципам: восстанавливая по памяти, сравнивая с уже известными объектами, изучая, формируя метафорические ассоциации и т.д., поэтому чем больше сигналов по разным каналам (как и говорил выше), тем точнее информация.

Я особо и не тешила себя иллюзиями, что это что-то невероятное. И даже вспоминаю, что когда принудительно хотела так вот увидеть, то именно вспоминала -где и что должно находиться.
Правда в обоих случаях (1-спонтанно, 2 -специально) виделось по-разному. В первом случае я думала, что сжигала глаза и это все из-за глаз. А во втором - как бы сканирование (сразу вспомнилось УЗИ)
У меня была мысль, что если это все-таки не из-за глаз, а как бы прямое видение (ну типа того), то может, потренировавшись, можно специально заглядывать в другие, интересующие меня места

А еще интересно -что за образы возникают, когда закрываешь глаза и "отключаешься" -не думаешь. Они сами приходят. Это подсознание наверное?
Просто я была удивлена тем, что желая увидеть комнату, встретилась глазами со своим котом, которого уже нет.