Т.е. для поиска некой закономерности нужно проследить всю цепочку, тогда можно говорить о корректности методов выявления закономерности.

>>> Итого получается 56 звуков. Делим их на 7 звуков (тонов), получается 8 обертонов (вроде так называется) или 2^3 степени.

Откуда 56?
В своих расчетах ты дважды учел согласные, это некорректный расчет. Нет звонкой «с», нет глухой «з». Это 2 звука, которым соответствуют 2 буквы, никак не 4.
При этом ты не учел следующее:

В русском алфавите 23 согласных, из которых только 21 имеет звуковое наполнение (Ь и Ъ звукового наполнения не имеют). 10 гласных, для 5-ти звуковая часть складывается за счет «базовых гласных» - я=йа, ю=йу, ы=йи, ё=йо, е=йэ. Итого в русском алфавите содержится [23-2]+[10-5]=26 «базовых» звуков. Впрочем, насчет гласных, спорно.

Однако, никакого смысла в этом нет.
Также как нет совершенно никакого смысла в порядке расположения букв и т.д.
У стула 4 ножки вовсе не потому, что древние скандинавы считали 4 числом стабильности, а просто потому, что физика 4-х ножного стула позволяет ему выполнять ту функцию, что от него требуется.
Так и тут в алфавите 33 буквы не потому, что в этом есть какой-то смысл, а потому, что именно 33 буквы наиболее четко способны отразить специфику русского языка. Видимо, автор текущего алфавита (каюсь, забыл кто) посчитал 33 буквы наиболее оптимальным вариантом по соотношению количества возможных комбинаций и базовых элементов для составления комбинаций. На самом деле, математический анализ словаря на компьютере мог бы дать другие результаты. Например, "достаточно 18 букв для того, чтобы отражать на письме наиболее часто используемые слова".

Мое мнение, что есть вещи исторически сложившиеся. Складывались они долго, зачастую просто потому, что кто-то когда-то предложил сделать именно так. Кто-то когда-то предложил назвать кастрюлю «кастрюлей», ему или ей понравилось подобное звукосочетание, показалось наиболее приемлемым для данного объекта.

Например, слово «демагогия», происходящее от греческого «demos» – народ и «ago» - веду, и обозначавшее позиции политических деятелей. В дальнейшем термин приобрел иронический смысл и потерял смысл в своем исконном звучании. На данный момент с термином демагогия можно ассоциировать бурчание наподобие гы-гы-гы, га-га-га, мэ-мэ-мэ, т.е. звуковые сочетания обозначающие постоянно говорящего зануду (так мне объяснял свои ассоциации один ребенок). И, учитывая, текущий смысл этого слова - ассоциации вполне верные... но исконный смысл они никак не отражают.