Что касается меня, то я трижды в жизни занималась экстрасенсорными воздействиями. Не осознано, а просто по душевным порывам. Дважды это предварялось молитвами (не из-за каких то знаний, которых нет вообще, а по спонтанной потребности). Естественно никакой демонической силы я за своими действиями не чувствовала. Я вообще об этом не задумывалась.

Когда я прочитала статью Гармаева, то я узнала себя в ней. Я тоже во время сеансов сначала призывала божественные силы, а потом думаю типа - ну что же божественные силы обременяю, когда я и сама могу. И тогда начинала сама управлять энергетическими потоками совершенно сепаратно от Бога. После последнего моего эксперимента, я себе дала установку, что если мне еще доведется кого-нибудь полечить, то я железно буду каким то образом пациентов к религиозности склонять (вроде как их искупление), потому как самой платить мне надоело. И тут я читаю эту статью Гармаева, в которой и все мои ощущения во время лечения описаны, и это разделение молитвы и самостоятельной деятельности, и даже мое будущее намерение послать пациента в церковь. И статья заканчивается диагнозом: что все это "от сатаны". Поскольку весь текст его книги, который он написал до этой главы о целителях не вызывала у меня сомнений, так как все что он писал до этого уже было пройдено мною на своем опыте, то я очень и очень допускаю ,что он может быть прав и в этом отношении. И я бы никогда не стала повторять эти эксперименты, если бы в церкви (а я воцерковилась 2 месяца назад) ко мне не стали притягиваться всякие бабушки, в отношении которых меня просто распирает от желания действовать на них своими энергиями. И я иногда не сдерживаюсь, а они видимо чувствуют и их тянет ко мне. Вот такие дела.

Статью же я действительно пишу о природе целительства, и тему эту я завела именно по этому поводу (мое собственное целительство меня не особенно интересует). Хотела узнать противоположную православию точку зрения, тем более от реальных практиков, но что-то пока не вижу определенности. А с другой стороны, я сейчас читаю статьи в инете и вижу, что взглядов, подобных Гармаевскому, полно и они достаточно логично увязывают всю картину паронормальных явлений.

Nefertiti, согласна.

Природа целительных сил, в основном, одна - использование энергии жизни, говоря по-восточному, праны. Можно применять собственную, запасенную, можно работать проводником рассеянной праны, принимая ее извне (от Святого Духа, от Неба, от Земли, от своих союзников) и направленно отдавая пациенту.
У нас довольно редко встречаются целители типа хилеров, воздействующие непосредственно на органику тела. Обычно проводят коррекцию энергетических оболочек, которые затем сами влияют на органы. Существует целый ряд направлений целительства, которым обучают сегодня всех желающих. Весьма эффективны и духовно практически безопасны близкие к цигун, тайцзыцюань, иоге, например, у Чоа Кок Суи. Традиционные русские и африканские техники более опасны, чаще используют энергию внешних природных сил, то есть ближе к гармаевским описаниям. Иногда действиельно бывает, что у человека есть внешний союзник, пользуясь термином Кастанеды, о котором он не знает.
Отдавая прану, целитель может вкладывать в нее программирующую информацию. Это влияет на последующие изменения, происходящие с пациентом. Но если пациент энергетически значительно превосходит целителя, он может сам его "перепрограммировать" с самыми грустными последствиями. Поэтому для целительства очень желательно ясновидение или хотя бы сканирующее диагностирование, и не связываться с опасными субъектами.
Если я в чем ошибся, пусть МЭТРЫ меня поправят.

Людей практикующих очень много за всех сказать невозможно кто от куда берет энергию. Я свои соображения опишу.

Энрегия по сути одна и та же. Просто помимо энергии есть информация. Чистой энерии считаю не существует. Она может и была когда то изночально. Но в большинстве своем энергия которую многие используют окрашена информацией. Это может быть фактор местности, количество населения, чистота плотность энергий, составляющая галактики если глобально. Эти качества оператор может почуствовать. Каждый в меру своих возможностей.

Взять сил от Бога нельзя думаю я. Здесь по другому вопрос ставить нужно. Бог может дать сил или нет. Человек расматривает проблему однобоко обычно а не в комплесксе. И вероятно не всегда тем кто просит сил нужно их давать.

Об источниках.

Скажу сразу что проверить откуда точно на планету Земля поступает энергия невозможно (на данный момент времени). Мы можем лишь пользоваться и предпологать.

Еще в давние времена когда Иисус прощался со своими учениками он сказал им что он пошлет им утешителя Святой дух. Можно рассмотреть что Святой дух и есть энергия данная ученикам Христа но опять же для чего? Для того что он помогал им в первую очередь нести дело Христова дальше и помогал терпеть им гонения и лишения. Да апостолы (ученики Христа) могли исцелять болезни других но это была не их цель. При всем при том они иногда не могли исцелить себя.
Да есть слова в Библии в которых говориться:

Однажды ученики подошли к Христу и спросили. О так называемых целителях что они не ходят с апостолами и Христом а используя Имя и исцеляют. На то Иисус сказал им, не трогать их.

Об энергитической структуре опять же мы можем только догадываться.

Я могу воспользоваться и энергией космоса и энергией земли (околоземного пространства). Только сам оператор никогда на все сто процентов не сажет откуда он точно взял энергию. Её как бы и нет для многих и она в то же время везде есть.

Происхождение энергии неизвестно большинству смертных.

Вспомните кем был Сатана и Двявол. В переводе это означает лжец и клеветник. Был ангелом. Питался вероятно тем же что все ангелы.

Потом был расжалован но так и остался духовной личностью. Это предположение, но к чему все это. Считаю что и питание осталось то же.

То есть сатанисты используют ту же энергию но совершенно другую информационную составляющую.

И ответ на ваш вопрос Все зависит от самого человека и его мотивов.

Православная церковь всегда старается быть монополистом в этом вопросе.
Все нужно смотреть исходя из того что получается в результате работы целителя.
Вспомните Вангу. Почитаите книги о ней. Я смотрел передачу очень не одназночно.
в даном случае целителем пользовались.... (не будем об этом наверно)

Почему целители направляю людей в церкви что бы он покаялся в грехах. Человеку нужно менять свое отношение к жизни.

Не знаю почему но жизнь на планете подчиняется определенным нравственным законам и за нарушение которых человек платит, как платит это уже другой вопрос.

У человека есть масса путей которыми он может воспользоваться чтобы воспитать в себе эти нравственный качества.

Правильно ли я поняла Неверленда и Антона, что источник энергии возможно нейтрален в плане добра или зла, но вы считаете, что сам экстрасенс окрашивает его своей сущностью в зло или добро. В связи с этим возникает вопрос, а что пациенту делать, что бы не "попасть", тест на моральный облик целителя проводить перед сеансом?

Заранее спасибо за ответы.

* Прошу не счесть за укор, но мне кажется, что не стоит использовать слова "Святой Дух". Ведь ни кто из нас, в т.ч. и уважаемый г-н Гармаев не знает источника энергии целителей наверняка. Источник же Святого Духа известен - это Бог. Поэтому мы можем по неведению высказаться неверно в отношении Святого Духа, за расплата за это (со слов Христа) очень велика.

Но не все разделяют данное учение. Очень много сществует вопросов. Моя позиция немного иная. Не будем вдаваться в подробности я понимаю вашу позицию и потому не буду вносить лишние сомнение в вопросы веры.

Я прикрасно понимаю суть последствий сказанных мной слов. И знаю Библию не понаслышке. Искажение слов и пониманий учений Библии не простятся человеку только вот кто объеснит их правильно...

К Святому Духу вполне приемлемо молитвенное обращение за силами для преодоления и болезней, и уныния, и бед. Он один назван Утешителем. Есть целители, которые без молитвы не могут лечить вообще.

Мои варианты ответов :
1) Это вселенские энергетические потоки, которые люди используют в своих целях.
Не добро и не зло, оными становятся в намерениях оператора.
Энергии - значимый рычаг в духовном развитии человека, основа. Вот здесь и происходит корпоративное пересечение интересов личности с политикой церкви - организацией, которая пытается тотально контролировать духовную жизнь сограждан.
"Единомыслие" - термин, который одним из первых ввел Феофан Затворник, ратовавший за укрепление церкви. И если Вы, г-жа Смирнова обращаетесь к церкви, как к посреднику с Богом, внутренний конфликт неизбежен и придется определяться : вера в рамках организованной религии или самостоятельное становление и развитие своих способностей (духовных и сенсорно- прикладных).
2) Рецидивы болезней были, есть и будут - пока люди совершают поступки, действия, вступающие в конфликт с законами гармонии и стремления к соприкосновению с Высшим.

P.S. Прежде чем помогать бабушкам и прочим (к кому тянет) вникните в правила техники безопасности сенсорики.

Добавлено (02.07.2007, 15:44)
---------------------------------------------
Сенсорика выходит за рамки традиционной религии, т.к. существовала до времен формирования любой из основных конфессий. Поэтому сенс должен быть готов мыслить и действовать шире, чем предписывает ему традиционная религия.

Природа целительства- заключается в доступе к определенным силам, и в сформированном желание- к действию. Доступ к силе часто завязан на определенные чувственные состояния(как любовь, милосердие, святость) характерна для светлых – по большинству они являются проводниками, где личность выступает на втором плане, в то время как сенсы же операторы(знание, опыт-смекалка).

в общем-то, где то истина рядом. но ее по факту не существует, как не крути.

Добавлено (03.07.2007, 11:13)
---------------------------------------------
Кстати, некоторые видные проповедники (А.Мень) выражали более терпимое отношение к сенсорному целительству.
Да и в позиции ли церкви здесь дело, если данную тему давно и небезуспешно осваивает наука (отечественная - со времен работ академика Вернадского). Но все же беззаветным адептам православия сложно перешагнуть через надуманные, целенаправленные религиозные догмы. Занимаясь целительством, нарушаешь некоторые церковные запреты. Вот только от Бога ли эти запреты??? Думается, нет.