Отвечаю:
Правда - одна на всех: и на наших и на ваших. Так почему бы ее не поискать независимо от конфессиональной принадлежности. Не скрою, что позиция церкви мне близка интуитивно, но доказательств убедительных нет, поэтому я и забрела «в стан врага» в поисках истины. Полной ясности и здесь нет. Хотя странно, я бы на вашем месте озаботилась бы этим вопросом: вдруг окажется, что церковь права, и тогда, согласитесь, обидно быть марионеткой. Да и не бессмертны мы.

Надо сказать, что изложенные на форуме мнения схожи с пониманием вопроса православными авторами, обобщая мнение которых, можно сказать, что источник энергии целителей – это божественная энергия, которой питаются и люди и бесы, но преломленная через греховного оператора, энергия утрачивает благодать. Не испачкаться же она не может, поскольку человек греховен по природе.
Как я понимаю расхождение между целителями и церковными только в том, что целители (как люди невоцерковленные) лишены осознания своего греха. Не того греха частного и случайного, который мы можем за собою признать, а всеобъемлющего греха, осознание которого почему то дается только в лоне церкви (страшно подумать, что я услышу по этому поводу). Ну не знаю я почему это происходит только с церковными! Почему-то…

Кроме того, церковь считает, что проникновение в миры тонких энергий приближает человека к бесам, т.к. из-за грехопадения мы куда ближе к ним, чем к ангелам. Таким образом, на эту энергию бесы не могут не наложить свой отпечаток.
Данный факт, я думаю, здесь тоже никто не будет отрицать, т.к. мне наивной стоило перед развешиванием своего поста зайти на соседние темы и увидеть там описания «контактов», которые надо сказать и мне не чужды.

Что касается разных наездов на церковь, которые прозвучали в данной теме то, как бывшая «верующая в душе», хочу сказать, что Церковь невозможно понять снаружи, она постижима только изнутри. Думаете, я не считала, так же как и вы, что священники сутяжники, половина прихожан лицемеры, для патриархата вообще цензурных слов нет, а монахи – люди, коверкающие свою природу. Но все течет, все изменяется. Вот постучался Господь в мое сердце, и вся картина мира предстала в другом свете: и церковь, и прихожане, и монахи и патриарх. Чего и вам желаю.

Раз уж я удалилась от темы, то позволю себе высказаться еще и по поводу одной прозвучавшей реплики, которая ну просто из ряда вон: «монахини нередко страдают женской онкологией, поскольку сталкиваются с противоречием греховности уныния и необходимостью непрестанного покаяния».
Монашество только последние 15 лет стало формироваться почти с нуля и на сегодняшний день в женских монастырях не более 5000 тысяч насельниц. Когда это они успели все заболеть, да еще, так что бы в статистику попасть? И что за фантазии по поводу их уныния. В монастырь уходят из-за желания видеть свет Божественный беспрестанно, потому что в миру это невозможно, так как он глушит. От чего же тогда им унывать? От того, что нет того или иного? Но когда солнце в зените, то лампа не нужна. А фраза про «необходимость непрестанного покаяния»?! Покаяние – это не повинность и не труд, а дар, который дается Богом - просто тебя накрывает острое осознание собственных ошибок, непоправимости своей, может дома накрыть, а может и в церкви. И состояние хотя и слезное, но благодатное, а вовсе не тягомотно-унылое, как Вы себе представляете. Угнетает то как раз отсутствие его.

Если человек верит в Бога целители в большенстве своем я уверен от церкви то ведь его отварачивать не будут. Сама суть учения Библии (назовем без конфессий) это вера в Бога. Возможно православная церковь хочет сказать что если человек начитает обращаться не к Богу а к целителям он подрывает свою веру, это логично. т.е. он не обращается к Творцу в молитве с просьбой об исцелении а ищет другие пути. Но вся религия христианства завязана не на исцелении плоти, а духа, или души человека. Чтобы к Богу через покаяние во Христе он пришел чистым. Т.е. упор делается на душевные качества, а тело оно так... а человек же не дурак он жить хочет и хорошо хочет и ищет как можно свое здоровье улучшить. Чтобы вера ваша творила чудеса вы должны ее иметь а веры в людях мало... И если целители помогают людям поправлять здоровье то что же в этом плохова. Если бы все болезни возвращались люди бы не обращались к целителям. Хотя не отрицаю я и того факта что когда совсем плохо что просто ни как то люди ища последнию надежду обращаються к Богу.

Человек если захочет то сможет и не только через церковь получить знания. В этом большое заблуждение вероятно церкви. Дело в том что отсутствие догм давлеющих над человеком побуждает его думать и не всегда все состыковывается.

Изначально Вами же был задан тон, питающий противостояние церкви и целительства. Дескать вы ребятки, без сомнения, «падшие» и попробуйте-ка доказать мне обратное. Что на это ответить? На ум приходят извинения, которыми последние римские понтифики запоздало пытались исправить грехи (в миру – преступления) перед иноверцами, сотворенные сотни лет назад.
Это, безусловно, прогресс т.к. никто такого покаяния от святых отцов (я уже упоминал термин «единомыслие») и не ждал. И все таки, более свободомыслящая католическая церковь пошла на сей непопулярный шаг. Видимо, еще непопулярнее было делать вид, что преступлений (перед Богом и людьми) вовсе и не было. Но мир вне церковного лона научился получать информацию, обрабатывать ее и делать бесстрастные выводы. Наука опять же, представляет сегодня колоссальную силу и независимо от лицемерного негодования, открывает человечеству тайны прошлого и перспективы будущего. Взаимодействие с тонкими мирами - едва ли не краеугольная в этом тема. С такой данностью приходится считаться и раннее непогрешимым, претендующим на эксклюзивную обработку душ. Тем более, что в настоящем тоже чудовищные вещи открываются – педофилия и прочий садомизм при тех же католических монастырях. Вам, как журналисту это известно? Большой ведь тайны нет, широко освещалось. «Их нравы», так сказать. Пишу без злорадства, не вредно бывает трезво осознавать, что святыми при жизни не становятся. Люди потому что. Не стану касаться причин вопроса о каноничности нашей православной церкви, которую на Западе не признавали до последнего времени, знаете наверное сами – в чем тут дело.
Дай-то Бог, чтобы когда –нибудь потом, через много лет – потомки услышали признания церковных иерархов о неправоте церкви в отношении экстрасенсорики.

Верите сквозь призму православия – прекрасно, это Ваш путь. Но не старайтесь насильно «облагодетельствовать» других, идущих своими путями. Это был бы грех, но уже Ваш.

Добавлено (04.07.2007, 11:46)
---------------------------------------------
N.B. Была упомянута моя цитата :

Добавлено (04.07.2007, 20:45)
---------------------------------------------

Наталья, Ваша личная проблема (близкая к беде) заставила Вас искать утешения в религии - благо Вам! Пусть так начнется Ваш духовный Путь.
Легче, мягче, не надо так сразу кидаться словом "кощунство", больше юмора.
А Ваши энергетические способности еще не раз заставят Вас искать непростых ответов на непростые вопросы.
А статья... что статья... круги на воде. Удачи!

Alexandr, человек сразу сказал пишет статью ты же понимаешь у нас ща принято музыканты философствуют о прогрессивных методах очистки мусора ... дворники о живописи .. а о целительстве в котором порой сами целители ещё не разобрались пописать так вааааще милое дело