Добавлено (10.02.2009, 20:21)
---------------------------------------------
В поисках инфы о шаманской болезни наткнулась вот на какую статью, может кому интересно будет:

http://www.infoprogram.org/book11.html

Добавлено (20.02.2009, 22:49)
---------------------------------------------
Сейчас стали часто отзываться руки, точнее - ладони. Из них прямо идет само собой, а иногда подумаю о руках - и из них идет! Куда лучше применять?

Добавлено (20.02.2009, 22:50)
---------------------------------------------
Вот и сейчас сижу, а левая ладонь чего то передает.... Правая обычно меньше, но если на ней сосредоточиться, то и она не молчит.

Добавлено (23.05.2009, 17:53)
---------------------------------------------

Понеслась.
1. Что реально использовалось, что было лишним, что потеряно?

Я так понимаю, раз мы сравниваем 2 условных периода – до и после, - то этот вопрос относится к «до».
Не могу сказать, что у меня была какая-то обширная практика… Единственное, что могу отнести к используемому и потерянному (но не лишнему все-таки), так это ОС. Это были спонтанные выходы, но, во всяком случае, они были. Я помню каждый из них (ну или почти каждый). Последние полгода их вообще нет… А хотелось бы. Сейчас я редко-редко могу сказать перед сном: хочу полетать во сне. Просто нравится. И я буду лететь, но и тут уже нет какого-то драйва, захватывающего дух при полете. В этот момент примерно такие мысли в голове во сне: так, ну это же не ОС, это сон просто (и действительно, такой яркости впечатлений как у ОС нет). И при этом управление полетом осуществляется почти на физическом уровне: сделать вот так, потом вот так, повернуть туда, приподняться, опуститься… В ОС было тоже управление, но по-другому, легче. Но и это бывает очень редко. Жаль…
Еще перестала заниматься дыхательными практиками, которые описаны в разделе Биоэнергетика – Семинары и у Лехи.

2. Что было привнесено? Зачем? Принесло ли это свои результаты?
Безусловно, это включение в Рэйки. Зачем? К моменту встречи со своим Мастером, предложившим инициацию, я ощущала, что тому, что внутри происходит, нужен некий вектор. То есть вроде бы еще так мало всего внутри, но что-то есть, и как его устаканить, дать системность? Это не было радикальным шагом. Это для меня было важным этапом, но совершенно не противоречащим естественному ходу вещей. Так должно было быть. Повторяю, что все это внутри меня было на уровне ощущений, а не сознательных умозаключений и логических выводов. Результаты? Если общими фразами, то, на мой взгляд результаты следующие: я стала более аналитичней с наращиванием чувствительности. Контроль и Анализ происходящего и себя в том числе является неотъемлемой частью любой практики – это аксиома. Хотя не всегда получается это соблюдать, стремлюсь. Я стала, может быть что-то уметь, но гораздо больше я стала понимать, что не исключает вопросов, а добавляет их. Вопросы стали приходить более конкретные, практические, несмотря на кажущуюся их глобальность, философия и практика для меня не разделимы. Появление новых вопросов не пугает, не сбивает с толку. Наоборот, с каждым новым вопросом, с каждым новым опровержением моих предыдущих убеждений, пониманий, я чувствую, что иду правильно уже хотя бы потому что иду. И неважно, что внутри меня есть заблуждения, каждое заблуждение священно, потому что ему быть суждено разрешенным рано или поздно, потому что Путь у каждого есть. Нет неправильного Пути, есть Процесс и это главное.

3. Что было потеряно? Что было потеряно безвозвратно? Эти изменения оправданы?

Может я чего то не понимаю в вопросе, неверно трактую, но по-моему тут вопрос в оправдании изменений. Я говорила об утере ОС. Я не знаю, оправдана ли эта потеря. Тут рассуждение вот какое.
Знатоки говорили, что на ОС уходит много энергии. Видимо заниматься двумя практиками сложно, но, с другой стороны, занятие одной практикой в верном русле повышает энергетический потенциал, значит весь вопрос не в энергетической составляющей, а в том, какое место я уделяю практике внутри себя. Я забыла про ОС – ОС забыло про меня, все правильно. Поэтому оправданность утери – это, наверное, вопрос приоритетов. То же самое касается дыхательных практик.

4. Что реально получила в следствии.
Все большее осознание ответственности за слова, поступки, мысли. Это самое главное. Понимание, что все люди и могут ошибаться. Что нет абсолютного зла в человеке, есть глубокое заблуждение, страхи и т.д. Только сомнение в отношении себя расчищает дорогу плюс желание человека выйти из заблуждения, выражение «вытащить из дерьма» в плане духовного развития в корне ошибочно. Интуитивность в сочетании с логикой. Способность входить в медитативные состояния при необходимости (до совершенства далеко, но в сравнении с периодом «до»- небо и земля). Повышение энергетического потенциала (проявляется в сравнительно ровном психологическом фоне, в общем состоянии здоровья), повышение чувствительности. Наверное, пришел некий здоровый цинизм. Больше в отношении себя, и в отношении других тоже. Перестала переживать из-за призм, через которые люди смотрят на меня. Пришло в голову вот что: глубоко внутри человек борется со своими недостатками, обнажая на них мечи. Глядя на других людей, мы видим в них, как в зеркале свои мечи и думаем, что люди обнажают свои мечи против нас. Я не то, чтобы верю в лучшее в человеке. Я знаю, что это в нем есть, вопрос – как глубоко это сидит. Поняла что такие величины как пространство и время не совсем то, что мы о них думаем, и при желании можно немного изменить правила игры, вопрос – зачем это надо. Гармонизация отношений в семье, я стала по- другому относится к своим близким.
Единственное, что осталось незыблемым - железное убеждение в причинно-следственных связях.

5. Соотношение полученного и потерянного для дальнейшего анализа.
Хочу вернуть ОС и продолжить заниматься дыхательными практиками. Пока больше не могу ничего проанализировать в этом вопросе.

ИТОГО. Прикладных моментов мало появилось, в основном рассуждения, понимания, осознание. Но я думаю, что результативность практик - это следствие. Практика сама по себе важна, когда сознание готово принять связку: чего я хочу получить – зачем мне это надо – как это сделать – что мне потом за это будет. Ни один из элементов нельзя выкидывать. Как только один элемент исчезает – наступает катастрофа. На бытовом примере можно рассмотреть так:
Я хочу стать главным дворником – Чтобы руководить всеми дворниками, получать больше денег – Для этого надо обойти других дворников (варианты обхождения других дворников по карьерной лестнице) - За должность главного дворника я буду получать больше денег, но и по голове мне стучать будут больше, А еще, когда узнают каким образом я обошел других дворников, то главным дворником я пробуду недолго… Ну вобщем в таком русле.

Я так думаю что если будут камменты, то от людей, которые способны не выдергивать мысли из общего контекста.