|
рассудок
|
|
| irisha | Date: Суббота, 17.01.2009, 05:13 | Message # 16 |
Почетный участник форума
Group: Модераторы
Posts: 6134
Reputation: 13
Status: Offline
| ОсМыСлИвАя МыСлИ в СмЫсЛе СмЫсЛа, ЕсТь СмЫсЛ пОмЫсЛиТь О нЕмЫсЛиМоМ...
Математика - точная наука: 99% задач начинается со слов "Допустим, что..."
|
| |
| |
| Ёжик | Date: Воскресенье, 18.01.2009, 02:28 | Message # 17 |
|
Генерал-лейтенант
Group: KM
Posts: 533
Reputation: 2
Status: Offline
|   
в каждом из нас спит гений.... и с каждым днем все крепче
|
| |
| |
| rassudok | Date: Понедельник, 02.02.2009, 01:30 | Message # 18 |
|
Рядовой
Group: Пользователи
Posts: 15
Reputation: 0
Status: Offline
| Логоделия это мыслетехника восхождения от адекватных словесных систем к неадекватным словесным системам имеющая своей целью обучить человека практикующего логоделию быстро и без напряжения переключать своё мышление с логического на алогичное и с алогичного на логическое, уметь воспринимать реальность через призму абсурда не теряя своей адекватности, а также уметь выявлять малейшие вкрапления абсурда в различных информационных массивах.
Кроме всего вышеизложенного занятия логоделией очень сильно увеличивают уровень развития творческой фантазии и уровень гибкости мышления.
Примеры восхождений от адекватных словесных систем к неадекватным словесным системам прилагаются:
1) сегодня весь день шёл дождь и поэтому сегодня на улице сыро.
а) сегодня весь день шёл дождь и поэтому вчера на улице сыро.
б) сегодня весь день шёл не дождь и поэтому сегодня не на улице улица.
в) не сегодня весь не день шёл день и поэтому сегодня на улице вчера.
г) сегодня не весь не день на улице не шёл день и поэтому завтра на улице идёт позавчера.
д) и.т.д. в таком роде.
2) в свинарнике содержатся свиньи и поэтому в свинарнике есть крысы.
а) в свинарнике содержатся крысы и поэтому в свинарнике есть свиньи.
б) в свинарнике содержатся не свиньи и поэтому в не свинарнике есть не крысы.
в) в не свинарнике содержатся не крысы и поэтому в не свинарнике есть свиньи.
г) в не свинарнике содержатся свинарники и поэтому в свинарнике не содержатся не крысы.
д) и.т.д. в таком роде.
3) автомобиль это средство передвижения и поэтому автомобиль используется для перевозки людей и грузов.
а) автомобиль это средство не передвижения и поэтому не автомобиль используется для перевозки не людей и не грузов.
б) не автомобиль это средство передвижения и не поэтому автомобиль используется для не перевозки людей и грузов.
в) автомобиль это средство людей и грузов и поэтому автомобиль используется для перевозки передвижения.
г) автомобиль это не средство перевозки и не поэтому автомобиль используется для не передвижения людей и грузов.
д) и.т.д. в таком роде.
Как видите логоделия это не только интересная мыслетехника, но ещё и неплохой способ развлечься.
|
| |
| |
| Lexa_v | Date: Понедельник, 02.02.2009, 11:48 | Message # 19 |
Администратор
Group: Администраторы
Posts: 5795
Reputation: 19
Status: Offline
| Возможно это и важно как составляющая. Хотя на мой взгляд намного важнее и продуктивнее уметь выделять объективность информации. - тот дом на холме какого он цвета???
- с ЭТОЙ стороны он белый!
С той стороны который видна наблюдателю он белый. Это не значит что дом весь белый...... с трёх других сторон он может быть серо буро малиновый в фиолетовую крапинку!!!!!
Потому что?...
|
| |
| |
| mnemo | Date: Понедельник, 02.02.2009, 11:48 | Message # 20 |
Рядовой
Group: Пользователи
Posts: 18
Reputation: 1
Status: Offline
| Мыслелогия это технология приемлемого мышления.
Мышление это механизм оперирования умозаключениями.
Умозаключения это последовательности:
1) суждений.
Посылок на основании которых конструируются заключения.
2) заключений.
Новых суждений сконструированных на основе посылок.
3) выводов.
Результатов сконструированных на основе заключений.
Умозаключения приемлемы если:
1) непротиворечивы.
Несодержат внутренних противоречий.
2) неабсурдны.
Несодержат абсурдов.
Умозаключения неприемлемы если:
1) противоречивы.
Содержат внутренние противоречия.
2) абсурдны.
Содержат абсурды.
1) внутренние противоречия?
Это противоречия элементов некого умозаключения друг - другу.
2) абсурды?
Это противоречия некого умозаключения априорным истинам.
1) выявление внутренних противоречий?
Внутренние противоречия выявляются с помощью сравнения элементов некого умозаключения друг с другом.
2) выявление абсурдов?
Абсурды выявляются с помощью сравнения некого умозаключения с априорными истинами.
Сравнение это операция выявления отличий.
Интуиция это умозаключения идущие с такой скоростью при которой 2-й пункт последовательностей умозаключений не поддаётся фиксации сознанием.
ПАМЯТЬ ЭТО НОСИТЕЛЬ ЛИЧНОСТИ, А ЛИЧНОСТЬ ЭТО СОДЕРЖИМОЕ ПАМЯТИ
|
| |
| |
| neverland | Date: Понедельник, 02.02.2009, 11:48 | Message # 21 |
Почетный участник форума
Group: Модераторы
Posts: 2856
Reputation: 10
Status: Offline
| mnemo, не надоело болтологией заниматься? Цитата.
У больных шизофренией мышление может быть логично по форме, но по содержанию оно банальное, пустое и сводится к бесплодному мудрствованию. Это так называемое резонерство. Больной может рассуждать следующим образом: "Курица пьет воду, подымая клюв кверху. Отсутствие глотаний требует этого движения. Оно имеет преимущество в том, что курица посматривает периодически по сторонам, нет ли где опасности. Лошадь же, имея мощную мускулатуру пищевода, прекрасно успевает напиться, держа постоянно голову вниз. При резонерствующем мышлении часто наблюдается симптом "монолога" - больной длительное время рассуждает на второстепенные темы, не пытаясь установить контакт с собеседником. Нередко встречается так называемое символическое мышление, при котором больные в разговоре общепринятые конкретные предметы, символы, метафоры, иносказания подменяют другими, произвольными предметами, словами, выражениями, знаками. В результате явления и предметы окружающего мира приобретают совершенно иное значение.
Бредовые идеи - это болезненно искаженная оценка фактов действительности, неправильные суждения и умозаключения, не поддающиеся коррекции. Они могут быть систематизированными и отрывочными.
В первом случае в суждения больного доминируют логические ошибки, на основании которых он формально правильно интерпретирует внешние явления. Поэтому систематизированный бред иногда называют бредом толкования или интерпретативным бредом. Систематизированные бредовые идеи подразделяются на идеи преследования, открытий, изобретательств, ревности и др. Например, больной считает себя изобретателем "дымоулавливателя". Он длительное время работает над его усовершенствованием, разработал "особый принцип его действия". Предлагает установить "этот аппарат" на всех улицах города для очистки воздуха от выхлопных газов машин. ИМХО, разумеется.
|
| |
| |
| mnemo | Date: Понедельник, 02.02.2009, 11:48 | Message # 22 |
|
Рядовой
Group: Пользователи
Posts: 18
Reputation: 1
Status: Offline
| Quote (neverland) ИМХО, разумеется. Это очень хорошо, что вы понимаете тот элементарный факт, что это сугубо ваше имхо. Добавлено (14.02.2008, 00:56)
---------------------------------------------
Разум это:
1) предмышление.
Оперирование ощущениями, эмоциями и образами.
2) мышление.
Оперирование умозаключениями.
ПАМЯТЬ ЭТО НОСИТЕЛЬ ЛИЧНОСТИ, А ЛИЧНОСТЬ ЭТО СОДЕРЖИМОЕ ПАМЯТИ
|
| |
| |
| Рыжая_ведьма | Date: Понедельник, 02.02.2009, 11:49 | Message # 23 |
|
Генералиссимус
Group: KM
Posts: 1348
Reputation: 5
Status: Offline
| mnemo, у всех разная логика мышления, разное понятие абсурдности и противоречивости.... Все, что касается разума - есть субъективные ощущения)))) И не надо бодаться). Просто есть разум здоровый и разум больной.... Только вот кто это будет судить?
|
| |
| |
| Kshatriy | Date: Понедельник, 02.02.2009, 11:49 | Message # 24 |
Генерал-лейтенант
Group: Проверенные
Posts: 643
Reputation: 0
Status: Offline
| Диванчик как раз и создал для 'болтологии'. mnemo просто использовал академический курс логики и причем правильно. Обычно абсурдом называют явно неверную, противоречивую логическую цепочку. Например 'у кошки есть хвост, а значит есть и рога' - абсурд, потому что кошки никак не имеют рог, и наличие хвоста никак не означает наличие рог. И под понятием 'противоречивость' тоже определяеться что-то конкретное, общее для всех (с точки зрения лингвистики). Quote у всех разная логика мышления Вообще у меня возникал подобный вопрос. Люди почему-то делят логику на женскую, мужскую... а я никак не могу понять как могут быть разные логики.
Вот, например: это животное осел - значит у него есть хвост - раз у него есть хвост значит он может мести пол - если он может мести пол, значит он может уметать и мусор с пола. Вот нормальная логическая цепочка (сам придумал).
Как еще, отталкиваясь от того, что это животное осел, можно доказать что оно может уметать мусор с пола при помощи хвоста? Какие еще могут быть другие логики мышления? Обьясните непонятливому. 
om tat sat
|
| |
| |
| Рыжая_ведьма | Date: Понедельник, 02.02.2009, 11:49 | Message # 25 |
|
Генералиссимус
Group: KM
Posts: 1348
Reputation: 5
Status: Offline
| Владимир1, Диванчик как раз и создал для 'болтологии'. согласна)))) но тогда и веди так, будто просто болтаешь)))Это очень хорошо, что вы понимаете тот элементарный факт, что это сугубо ваше имхо. не надо сразу нападать, именно это и имела в виду, когда говорила, что не надо бодаться..
Разделение на мужскую и женскую логику есть безусловно, просто женская логика не всегда присуща женщинам, а мужская - мужчинам))))) Парадокс? или абсурд? или внутреннее противоречие? У меня есть начальница - у нее абсолютно нестандартное парадоксальное мышление, она находит решения, которые в голову нормальному человеку не придут. Ее к какому типу отнесем?
А поболтать - завсегда пожалуйста))))) если вежливо и со вкусом.
|
| |
| |
| Kshatriy | Date: Понедельник, 02.02.2009, 11:49 | Message # 26 |
|
Генерал-лейтенант
Group: Проверенные
Posts: 643
Reputation: 0
Status: Offline
| Quote У меня есть начальница - у нее абсолютно нестандартное парадоксальное мышление, она находит решения, которые в голову нормальному человеку не придут. Если найдешь время, напиши пример, все-таки интерестно, однако.
om tat sat
|
| |
| |
| mnemo | Date: Понедельник, 02.02.2009, 11:49 | Message # 27 |
|
Рядовой
Group: Пользователи
Posts: 18
Reputation: 1
Status: Offline
| Quote mnemo, у всех разная логика мышления, разное понятие абсурдности и противоречивости.... Все, что касается разума - есть субъективные ощущения)))) И не надо бодаться). Просто есть разум здоровый и разум больной.... Только вот кто это будет судить? Тезис о том, что у всех разная логика подобен тезису о том, что у всех разная арифметика.
Понимаете логика это своего рода арифметика мышления и именно по этому она не может быть у каждого своя.
ПАМЯТЬ ЭТО НОСИТЕЛЬ ЛИЧНОСТИ, А ЛИЧНОСТЬ ЭТО СОДЕРЖИМОЕ ПАМЯТИ
|
| |
| |
| Рыжая_ведьма | Date: Понедельник, 02.02.2009, 11:49 | Message # 28 |
|
Генералиссимус
Group: KM
Posts: 1348
Reputation: 5
Status: Offline
| логика - это не арифметика... арифметика - наука придуманная... если говорить о математической логике - и то ты не совсем прав.... Я в старших классах помогала детям решать алгебру игеометрию (своим, которые учились в школе), так вот меня всегда вычисляли - логика решения была другая
|
| |
| |
| mnemo | Date: Понедельник, 02.02.2009, 11:50 | Message # 29 |
|
Рядовой
Group: Пользователи
Posts: 18
Reputation: 1
Status: Offline
| Quote (Рыжая_ведьма) логика - это не арифметика... арифметика - наука придуманная... если говорить о математической логике - и то ты не совсем прав.... Я в старших классах помогала детям решать алгебру игеометрию (своим, которые учились в школе), так вот меня всегда вычисляли - логика решения была другая Не логика решения другая, а алгоритмика решения другая, а логика и алгоритмика(совокупность алгоритмов) это совершенно разные вещи.
С уважением, Денис.
ПАМЯТЬ ЭТО НОСИТЕЛЬ ЛИЧНОСТИ, А ЛИЧНОСТЬ ЭТО СОДЕРЖИМОЕ ПАМЯТИ
|
| |
| |
| Kshatriy | Date: Понедельник, 02.02.2009, 11:50 | Message # 30 |
|
Генерал-лейтенант
Group: Проверенные
Posts: 643
Reputation: 0
Status: Offline
| Quote Не логика решения другая, а алгоритмика решения другая, а логика и алгоритмика(совокупность алгоритмов) это совершенно разные вещи. Ага теперь я все понял. Действительно, логика есть одна.
om tat sat
|
| |
| |
|
