Пожалуй соглашусь. Беспокойство почему его нет возникает. особенно, когда день был перегружен заботами и есть некая усталость. Похоже в таком сотоянии я, сама того не подозревая, пыталась руководить процессом.
Dream, спасибо, что натолкнула на мысль.

Кстати, только что дошло, как цитаты из других тем вставлять. (Пусть Леха поправит, если, что не так)

Открываешь 2 темы в разных окнах. Создаешь цитату "новый ответ" в "родной теме". И копируешь ее в нужную тему.

Мы привыкли думать о мире по законам ньютоновской механике. Якобы мир - это множество макрообъектов, действующих по принципу притяжения и отталкивания, "излучения" энергии и т.д. Есть иная грань мира, открываемая через призму квантовой физики. И там есть два замечательных принципа: принцип наблюдателя и принцип суперпозиции. Как вполне научные эксперименты, так и моя личная практика эзотерики полностью подтверждают эти принципы.

Принцип наблюдателя кроется в том, что наблюдение за чем-либо или кем-либо меняет объект наблюдения. Достаточно самого факта наблюдения для того, чтобы событие случилось так, а не иначе.
Принцип суперпозиции заключается в том, что объект находится всюду, во всяком времени и сразу - сразу во всех возможных позициях. Непосредственное же "проявление" объекта происходит при его наблюдении. Это сродни точке сборки у Кастанеды или области настройки, о которой мы с тобой уже говорили.

Роль человека при сеансе Рейки мне видится ролью "чистого наблюдателя". Задача его - проявить энергию Рейки здесь и сейчас, в той точке суперпозиции, которая необходима. Проявившись, Рейки уже обладает определенными свойствами, позволяющими ей выполнить ту или иную функцию. Роль человека здесь огромна, поскольку именно он, по сути, формирует мир и дает Рейки место в этом мире. И быть таким "чистым наблюдателем" крайне важно и ответственно, поскольку это дело сопряжено с огромной работой над собой. По сути это познание всей суперпозиции и умение выделить одну единственную "правильную точку". Это, в общем-то, то, что зовется "духовным развитием" в полном смысле слов. Это дело осознания и поэтому, пожалуй, вопрос: "Какая моя роль?" не очень уместен... уместнее "Каким я должен быть?" чтобы управлять суперпозицией.

P.S. Прошу понять меня верно и не трактовать сказанное, как нарушение принципа невмешательства или еще чего-то. Управлять суперпозицией - не есть управлять Рейки. Кроме того, это факты. А спорить о фактах, как минимум, нелепо.

Так же надо отметить особенности энергии рэйки которая все равно "ляжет" на объект и потехонечку просочисто туда куда это необходимо конечно эффективность снижается но это надо знать.

Да, это, безусловно, верно, но я имел в виду нечто иное.

Будучи больным, человек не всегда способен понять объяснения или принять их. Мне сложно представить тяжело больного пациента, понятливо кивающего чьим-либо объяснениям. Такой пациент полностью погружен в свою болячку, индульгирует и замыкается в ней. Также во многих случаях человек подсознательно лелеет свою болезнь. Это позволяет ему чувствовать себя жертвой, вызывать у окружающих чувство вины и ответственности за него. Такое, например, типично для некоторых пенсионеров, которые, опираясь на свои недуги или незавидное социальное положение, требуют от других разносторонней помощи, сами при этом не желая нести ответственность за свое состояние, не желая осознавать свое состояние в виде задачи, которую нужно решать. Такие люди воспринимают своей недуг как некую эфемерную абстракцию, разрешать которую предстоит врачам, целителям, родственникам, государству... но не им самим. За 1-2, пусть и за 10 сеансов втолковать такому человеку "верную позицию", поменять его мировоззрение... просто нереально.

Поэтому, говоря об активации точки входа у приемника\пациента, я говорю буквально (в принципе, я чаще всего выражаюсь буквально). Нужно поработать с его энергетикой так, чтобы точка входа открылась. Это, безусловно, должно проводиться аккуратно. Но именно в этом, в общем-то, на мой взгляд, и заключено мастерство целителя (впрочем, как и любого эзотерика, влияющего на людей, в принципе). Нужно найти эту точку входа (ту, что податлива к внешнему воздействию) и впускать энергию через нее. Или нужно создавать эту точку входа (например, у больного органа). Или еще что-то. Конечно, по факту точка входа - это все ЭИ-поле человека. Ведь на ЭИ-уровне все едино. Но, чтобы работать с человеком как с цельным объектом нужно мощное осознание, опыт. Это в общем-то понятно. Поэтому мои слова о некой точке на теле или в ЭИ-поле с одной стороны и слова о непосредственно существующей точке, дырке, щели; так и слова об образе, который оператор использует направляя энергию к больному органу (системе) в силу того, что оператор - тоже человек и воспринимать мир цельным куском ему трудно.

Выше я имею в виду самые тяжелые случаи, когда пациент\приемник является пассивным объектом, не способен помочь оператору своим пониманием, осознанием. Но и для осознающих, понимающих, ИМХО, принцип не меняется, просто работа с точкой входа проходит легче.

Кстати, насчет "легковерных пациентов", открытых воздействию и содействующих ему. Очень удачно, что моя память выцепила эту мысль... Ожидание результата, который такого рода пациенты ждут от целителя - по сути, есть намерение. И это ожидание не всегда помогает, а бывает и вредит (я бы сказал, зачастую, если не всегда). Ожидание это носит обычно характер следующей мысли: "Вот сейчас мне проведут сеанс и я тут же почувствую себя значительно лучше". Когда такое ожидание не подтверждается, человек резко закрывается. И такое бывает нередко во время сеанса, где-нибудь посередине. Оператору приходится отвлекаться от основного процесса и пробивать эту защиту (в той или иной форме, начиная с уговоров и лишних, бесполезных объяснений и заканчивая растратой всей свободной энергии).

Так что, как для тяжелых, так и для открытых пациентов я склонен придерживаться той мысли, что оператор\целитель\практикующий всю инициативу должен держать в своих руках. Контроль должен быть на стороне оператора.

Lexa, угу. И как обычно мы поняли друг друга.

Добавлено (22.06.2009, 14:59)
---------------------------------------------

специально при проведении сеанса во время настройки-включения в поток на получение Рэйки
для конкретного получателя обратила внимание на это, оказалось, что так и есть: изначально
предполагается передача ладонями, когда включаюсь в канал, то ладони открываются одновременно.
Ощущение нахождения в потоке покрывает всю меня, но наиболее сконцентрированный поток приходится
именно на ладони (хотя ощущение потока временами вообще сходит на нет, говорю о наиболее частых
случаях). Однако в процессе сеанса, то есть в отсуствии сознательного управления
сеансом передачи,бывает (у меня 3 таких случая было), что передача начинает осуществляться,
например, всем телом.
Тут возникает вопрос: если передача производится точкой выхода оператора отличной от той,
которая была задействована изначально, является ли это нарушением принципа наблюдателя?

Я - субъект наблюдения, Рэйки - объект. Проявить(ся) объект(у) в мире можно лишь посредством наблюдения
субъектом объекта. Если есть хотя бы один субъект, наблюдающий объект, то объект можно считать в мире
проявленным, известным, но лишь в той мере, насколько его способен наблюдать субъект.
Способность наблюдать тот или иной объект обуславливается месторасположением (качеством,
чем-то еще) точки сборки или области настройки. В Рэйки это настройка на каналы (кто же тот мастер, что настройки передал) ну и плюс работа над собой. Это я так, разжевать для себя, потому что если честно не сразу
уловила про взаимосвязь проявления объекта и точки сборки в посте. Или все-таки не это имелось ввиду?..

вот тут интересно. Получается, что раз мы говорим "поработать с его энергетикой", то изначально, в таких
случаях, мы можем, исходя из собственных представлений, осуществить воздействие на энергетику получателя?
В случае работы Рэйки (либо любой другой умной энергии) мы настраиваемся на наиболее благоприятную
для получателя передачу. Но, насколько я знаю (могу ссылаться лишь на случаи, описанные в литературе),
известны случаи, когда передача Рэйки была для получателя не более чем комфортным времяпрепровождением.
Без сознательного стремления человека к изменениям внутри себя Рэйки будет работать в холостую или
все-таки нет?
Я так понимаю это вопрос о точке суперпозиции, которую необходимо найти оператору, тут нет шаблонов и правил.
Каждый случай рассматривается индивидуально.

ЗЫ: наверное в ряде очень тяжелых случаев можно порекомендовать в качестве лечения цитату из Федота Стрельца, которая в подписи у DSR. Пардон, не удержалась

Если ты закроешь глаза, которыми ты видела дерево и начнешь слушать шелест листвы... как думаешь... дерево перестанет тобой наблюдаться? Вопрос фокусировки, который отметил Леха важен, но еще, ИМХО, важнее сам факт наблюдения. Разве осознание замыкается на какую-то конкретную точку? Порою да, порою нет. Главное не терять осознанность. И уж что понимать под этим: тотальный контроль сознания или плавание вдоль подсознательного импульса, интуиции... Кому как. Вопрос же КПД скорее следует изучить в экспериментальном порядке.

Способность наблюдать тот или иной объект обуславливается месторасположением (качеством,
чем-то еще) точки сборки или области настройки. В Рэйки это настройка на каналы (кто же тот мастер, что настройки передал) ну и плюс работа над собой.

Да, только (подчеркну на всякий случай) "точка сборки" или "область настройки" - енто интеллектуальные конструкции. Метафора... впрочем, могущая иметь и вполне практическое применение и даже свое ЭИ-воплощение в реальности...

Получается, что раз мы говорим "поработать с его энергетикой", то изначально, в таких
случаях, мы можем, исходя из собственных представлений, осуществить воздействие на энергетику получателя?

Разумеется речь идет о воздействии на энергетику получателя. Самим своим присутствием ты уже что-то в нем меняешь. Вопрос в другом. Я говорю о подобном воздействии как о процессе отвлеченном от сеанса Рейки. Отдельном процессе подготовки - раскрытии пациента. Зачем смешивать одно с другим?

Без сознательного стремления человека к изменениям внутри себя Рэйки будет работать в холостую или
все-таки нет?

Большинство людей стремится к одному единственному - сохранению привычной картины мира. Картина мира - не сам мир. Энергии все равно, будет ли человек сомневаться или нет. Просто в таких случаях человек не станет фиксировать свое внимание на факте контакта с чем-то неизвестным. Это не будет в "поле его зрения". И поэтому он может легко решить, что ничего не произошло. В результате такого самовнушения тот эффект, что произвела на него энергия может сойти к нулю. А может и нет, если у него есть хотя бы желание вылечиться. Думаю, все же эффект будет, но растянутый во времени и потому КПД будет "размазано"... снизится. Важно понимать, что эффект от твоего воздействия будет по своей силе обычным, типичным для всех твоих сеансов; но есть и второй процесс - противодействие, сомнение, неверие. Бороться с этим или нет - твое дело. Я бы не стал.

наверное в ряде очень тяжелых случаев можно порекомендовать в качестве лечения цитату из Федота Стрельца, которая в подписи у DSR. Пардон, не удержалась

О да... я бы сделал это эпиграфом раздела "Помощь". ))))))))))))))

Я конечно поддержать такое залихватское предложение не могу НО оченно ндравится

ыыы)))))))))